Los jefes del grupo criminal de Los Zetas , Miguel Ángel Treviño Morales, El Z 42 y Omar Treviño Morales, El Z 40 serán presentados el jueves 6 de febrero ante una Corte Federal en Washington para darles a conocer formalmente ante un juez los cargos que les imputa el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Durante esa audiencia tendrán la oportunidad de declararse culpables o no de los delitos por los que los
¿Cuándo los entregaron a EU?
De acuerdo con los registros judiciales revisados por MILENIO, los hermanos Treviño Morales quedaron formalmente detenidos en Washington desde el 28 de febrero, fecha en que fueron expulsados de México, pero la presentación de los cargos no pudo llevarse a cabo ese mismo día por razones no precisadas.
Lo que sí se determinó, en una audiencia preliminar, realizada ante la jueza federal Moxila A. Upadhyaya, fue la detención de forma preventiva y sin derecho a fianza de los dos líderes del grupo de Los Zetas hasta la presentación de los cargos el próximo 6 de marzo.
En dicha audiencia se ofreció a los dos mexicanos la posibilidad de notificar al Consulado sobre su situación para alguna asistencia, pero ambos declinaron esta opción.
A su vez, los mexicanos confirmaron que ya cuentan con abogados particulares para que los representen al menos en estas fases iniciales del procedimiento.
En el equipo de defensa de los Treviño Morales ha sido nombrado el litigante Clark Birdsall, quien también está nombrado en el equipo de defensores de Ismael El Mayo Zambada en el proceso que este lleva en una corte de Nueva York.
Se trata de un abogado que trabaja con una firma legal en Dallas, Texas, encabezada por el litigante Frank Pérez, abogado principal de Zambada.
¿Quién será el juez a cargo del caso?
El resto del proceso penal, desde la lectura de cargos hasta el juicio y sentencia ha quedado a cargo del juez federal Trevor N. McFadden, uno de los impartidores de justicia de mayor notoriedad en Washington en los últimos años.
En años posteriores han pasado por su Corte varios casos relacionados con la administración del republicano como el financiamiento del muro fronterizo o la desclasificación de impuestos del magnate, en los que las resoluciones han ido casi siempre en favor de los intereses del hoy presidente.
